13806671409
谢银忠律师，宁波私募股权律师，现执业于浙江正清和律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。
人民法院受理破产案件后，何时下裁定宣告企业破产，法律没有规定。实务中，有的法院在受理案件后，立即下裁定，宣告企业破产，同时发布公告，通知债权人召开债权人会议。笔者认为这种做法不太妥当，理由是：
1.从破产法的立法结构上分析，破产程序应当是这样的：提出申请→受理案件→召开债权人会议→和解与整顿→破产宣告→破产清算→破产分配→破产终结。该做法把破产宣告提到了召开债权人会议之前，有违立法本意。
2.从法理上分析，人民法院审理任何一个案件，都应当充分保护当事人的合法权益，应当给予当事人行使诉权的时间和机会。在破产案件中，召开债权人会议这一程序，就是给予当事人行使诉权的时间和机会。如果受理案件后立即宣告企业破产，就剥夺了当事人的这种权利。
3.在债权人申请破产程序中，如果受理后立即下破产宣告裁定，则和解与整顿程序无法进行。因为和解与整顿程序的目的，就在于保存企业，不致使企业被法院宣告破产，如果已经宣告破产了，和解与整顿程序就失去了设定的意义。
综上所述，笔者认为，在债务人申请破产的程序中，应当在第一次债权会议召开后才能下破产宣告裁定；在债权人申请破产的程序中，应当在和解和整顿程序进行后才能下破产宣告裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十一条第项规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费属于婚姻法第十七条规定的;其他应当归共同所有的财产;。
但司法实践中，简单将安置补偿费用一律作为夫妻共同财产处理，反而有失公平，并容易激化矛盾。原因在于：一、该规定没有考虑夫妻关系存续期间的长短。实践中，有的夫妻关系存续期间只有几个月，如果此时夫妻一方就业单位破产，其破产安置补偿费作为夫妻共有财产予以分割，对于作为破产企业职工的一方当事人，是不公平的。二、破产安置补偿费的具体构成包含非工资补偿等内容，即破产安置补偿费中，既包括了企业对职工过去劳动的一种补偿，还包括对职工未来生活的一种安置性质的补偿。如果将破产安置补偿费一律作为夫妻共有财产予以分割，可能对破产企业职工一方当事人将来的生活产生严重的影响，从而影响社会稳定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十一条第项规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费属于婚姻法第十七条规定的;其他应当归共同所有的财产;。但司法实践中，简单将安置补偿费用一律作为夫妻共同财产处理，反而有失公平，并容易激化矛盾。原因在于：一、该规定没有考虑夫妻关系存续期间的长短。实践中，有的夫妻关系存续期间只有几个月，如果此时夫妻一方就业单位破产，其破产安置补偿费作为夫妻共有财产予以分割，对于作为破产企业职工的一方当事人，是不公平的。二、破产安置补偿费的具体构成包含非工资补偿等内容，即破产安置补偿费中，既包括了企业对职工过去劳动的一种补偿，还包括对职工未来生活的一种安置性质的补偿。如果将破产安置补偿费一律作为夫妻共有财产予以分割，可能对破产企业职工一方当事人将来的生活产生严重的影响，从而影响社会稳定。